リーグ情報単独ソース
NBA、ジョンソンのブッカーへのキックを遡及してフラグラント1に認定 審判は見逃し
現地11月9日 スパーズ対サンズ戦の第3クォーター
2026年11月11日
NBAは、現地11月9日のサンアントニオ・スパーズ対フェニックス・サンズ戦で起きたケルドン・ジョンソンのプレーについて、遡及してフラグラント1を認定した。ジョンソンがデビン・ブッカーの股間を蹴った場面で、当時の審判は反則を取らなかった。試合はスパーズが122-96で勝利している。
キックは第3クォーター、審判は「見ていなかった」
問題のプレーは第3クォーター、サンズが20点のビハインドを追う場面で起きた。ブッカーがジョンソンの足を払った直後に、ジョンソンが足を振り上げてブッカーの股間を蹴った。ブッカーはその場にうずくまったが、試合を続行した。ブッカーはこの試合で32得点。ジョンソンは4得点だった。
試合を担当したタイラー・フォード審判とジャスティン・バン・ダイン審判は試合後、キックを見ていなかったと説明し、見ていればフラグラント1にしていたと話した。リーグは「不必要かつ過度な接触」に当たるとして、試合後にフラグラント1を認定した。罰金や出場停止などの追加処分は報じられていない。
【リンク：ジョンソンのプロフィール＆成績（別タブで開きます）】
【リンク：ブッカーのプロフィール＆成績（別タブで開きます）】
先週のブルックスの事例との違いに疑問の声も
同じようなキックをめぐっては、先週にも似た事例があった。現地10月30日のサンズ対ナゲッツ戦では、ディロン・ブルックスがジャマール・マレーへのキックでフラグラント2を宣告され、退場となった。あの場面では審判がビデオレビューで判定を上げ、ブルックスは22得点を挙げていたところでコートを後にした。マレーは39得点を挙げ、試合後に「故意だったとは思わない」とブルックスを擁護していた。
ジョンソンの場合は試合中に反則すら取られず、事後の認定にとどまった。同じ股間へのキックでも、その場で退場になる場合と、見逃されて後からフラグラント1になる場合がある。処分のばらつきに、疑問を投げかける声が出ている。
【リンク：ブルックスのプロフィール＆成績（別タブで開きます）】
【リンク：マレーのプロフィール＆成績（別タブで開きます）】
総括
審判が見逃したプレーをリーグが事後に認定する形になったが、処分の重さは事例によって分かれている。リーグの判断基準の統一が、今後の焦点になる。
構成●NBA Front Office Japan編集部